opentsdb集群,opentsdb集群配置

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于opentsdb集群的问题，于是小编就整理了1个相关介绍opentsdb集群的解答，让我们一起看看吧。opentsdb和infl...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于opentsdb集群的问题，于是小编就整理了1个相关介绍opentsdb集群的解答，让我们一起看看吧。

1. opentsdb和influxdb性能对比？

opentsdb和influxdb性能对比？

1. Opentsdb和Influxdb的性能相对较好。
2. Opentsdb的性能较好的原因是它***用了HBase作为底层存储，具有良好的水平扩展性和高性能的写入能力。
同时，Opentsdb还支持数据压缩和聚合功能，可以有效地减少存储空间和查询时间。
Influxdb的性能较好的原因是它***用了自己开发的TSDB引擎，具有高效的数据写入和查询能力。
同时，Influxdb还支持数据压缩和索引功能，可以提高查询效率和节省存储空间。
3. Opentsdb和Influxdb在性能方面有一些差异。
Opentsdb适用于大规模的时间序列数据存储和查询，特别适合于高并发写入和大规模数据的聚合分析。
而Influxdb适用于实时数据的存储和查询，特别适合于快速的数据写入和实时的监控分析。
因此，在选择使用Opentsdb还是Influxdb时，需要根据具体的需求和场景来进行评估和选择。

经过测试

一开始是准备在本地的一个2核2GB的虚拟机里进行测试，InfluxDB 虽然比较慢，但是测试完成，而 OpenTSDB 测试过程中，要么 zookeeper 出现故障，要么 Hbase 异常退出，要么无法正常写入数据，始终无法完成测试。更换成配置更高的青云服务器后，两者都能正常完成测试。

在单机部署上，InfluxDB 非常简单，一两分钟就可以成功运行，而 OpenTSDB 需要搭建 Hbase，创建 TSD 用到的数据表，配置 JAVA 环境等，相对来说更加复杂。

***占用方面，InfluxDB 都要占据优势，cpu 消耗更小，磁盘占用更是小的惊人。

查询速度，由于测试样本数据量还不够大，速度都非常快，可以看到 InfluxDB 的查询在 10ms 这个数量级，而 OpenTSDB 则慢了接近 10 倍，第二次查询时，由于缓存的原因，OpenTSDB 的查询速度也相当快。

集群方面，目前 InfluxDB 还没有比较好的解决方案，而 OpenTSDB 基于 HBase，这一套集群方案已经被很多大公司***用，稳定运行。

到此，以上就是小编对于opentsdb集群的问题就介绍到这了，希望介绍关于opentsdb集群的1点解答对大家有用。